En una reciente entrevista con la red UNITEL, el abogado de la familia Crapuzzi, Waminqa Serrano, reafirmó la vigencia de la sentencia constitucional que favorece a su defendido, a pesar del informe emitido por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Serrano enfatizó que cualquier investigación relacionada con este caso no afectará la validez de la resolución judicial.

El presidente del TSJ, Romer Saucedo, había señalado previamente que se habían detectado varias irregularidades en el proceso que involucra al Mutualista. Una de las principales preocupaciones del Tribunal es la falta de un documento que respalde la transferencia del predio donde se ubica esta institución en la Notaría N° 1 de Santa Cruz de la Sierra. Ante esta afirmación, Serrano explicó que se comunicó con la notaría y recibió confirmación sobre la existencia de un testimonio de transferencia, aunque no se cuenta con la cédula de identidad correspondiente.

Serrano argumentó que este asunto se relaciona con temas de custodia dentro de la notaría y destacó que el testimonio es suficiente para ejercer sus derechos sobre el inmueble. Además, defendió la postura de su cliente al afirmar que “la Alcaldía nunca tuvo propiedad del Mutualista”, haciendo referencia a las observaciones realizadas por funcionarios municipales en los años 90 respecto a los pagos realizados por la expropiación.

El abogado también abordó las afirmaciones relacionadas con la declaratoria de herederos mencionada por el TSJ, donde se indica que el Mutualista no figura en los documentos iniciales. Serrano explicó que en estos trámites iniciales no es común incluir todos los bienes y derechos, ya que primero se declara como heredero universal y luego se van identificando los activos pertenecientes a los padres o familiares.

En conclusión, Waminqa Serrano reafirmó que su cliente, Crapuzzi, ha ejercido su derecho a propiedad respaldado por una sentencia constitucional firme, lo cual le otorga una sólida base legal para continuar defendiendo sus intereses en este complejo caso.