La decisión del presidente Rodrigo Paz de presentar por escrito su informe de gestión ante la Asamblea Legislativa Plurinacional abrió este jueves 29 de octubre un debate entre legisladores, con posturas que van desde el respaldo a su agenda internacional hasta duras críticas por no comparecer de manera personal ante el Legislativo.

Mientras algunos parlamentarios consideran que la prioridad del mandatario debe estar en los compromisos fuera del país, otros sostienen que la ausencia presidencial deja sin respuesta inquietudes urgentes sobre la situación económica, las inversiones, la inflación y las proyecciones para 2027.

El diputado Alejandro Reyes fue uno de los que defendió la modalidad elegida por el Ejecutivo. A su criterio, Bolivia necesita reforzar su presencia internacional para atraer cooperación e inversiones, por lo que la agenda externa del Presidente puede tener mayor peso en este momento. En ese sentido, sostuvo que, si debe optar entre asistir a la Asamblea o cumplir sus actividades en el exterior, existen otras oportunidades para que se presente ante los legisladores. También remarcó que lo importante será conocer el contenido del informe escrito para evaluar los resultados de la gestión.

“Lo fundamental es que Bolivia siga funcionando, que Bolivia siga recuperando confianza a nivel internacional”, expresó Reyes.

En contraste, el diputado Gabriel Corvera cuestionó que el informe no sea expuesto de forma presencial, aunque aclaró que lo esencial será acceder a datos concretos sobre la economía nacional, la inflación, las inversiones y los acuerdos internacionales. Además, pidió que el documento incluya proyecciones para 2027 y detalles sobre temas que considera centrales, como las reservas de gas natural y la política del Gobierno respecto a los subsidios a los combustibles y la energía.

Corvera insistió en que la población necesita certezas, sobre todo en un contexto que, según planteó, golpea con fuerza a los sectores más vulnerables. “Más allá de un informe, estamos esperando respuestas claras y se debe dar una certeza al país para no seguir golpeando los bolsillos de los más desamparados”, afirmó.

La crítica más severa llegó de la diputada Lissa Claros, quien calificó el envío del informe como una falta de respeto y cuestionó que el Presidente no se presente personalmente ante la Asamblea Legislativa. A su juicio, la decisión contraviene la Constitución Política del Estado y refleja que el Gobierno no tiene resultados relevantes que mostrar. “Es un acto de cobardía el no dar la cara a la población boliviana y a la Asamblea Legislativa”, manifestó.

De acuerdo con lo informado por el ministro de la Presidencia, Fernando Aramayo, el documento será entregado el 8 de noviembre, una vez que Paz retorne al país tras su participación en la Cumbre Iberoamericana y en reuniones con empresarios europeos y españoles. El informe corresponderá al primer año de gestión del mandatario y será presentado en cumplimiento del artículo 172 de la Constitución Política del Estado.