A poco más de una semana para la realización de las elecciones subnacionales en el país, se ha intensificado la actividad política con la convocatoria de cerca de 130 candidatos a las alcaldías de las nueve ciudades capitales, además de El Alto, para participar en un debate simultáneo organizado por los tribunales electorales departamentales. Este ejercicio democrático se llevará a cabo este domingo y busca ofrecer a la ciudadanía una plataforma en la que los aspirantes puedan exponer sus propuestas y confrontar ideas en un contexto electoral marcado por el interés público y la participación ciudadana.
Este evento cobra especial relevancia en un momento crucial, pues se desarrolla en medio de un periodo de sustitución de candidaturas producto de impugnaciones presentadas recientemente. Dichas impugnaciones, que afectan a varios postulantes, deben ser resueltas antes del 18 de marzo, apenas tres días antes de los comicios, lo cual añade un nivel significativo de incertidumbre al proceso electoral. La Ley 026 del Régimen Electoral establece este plazo para definir la habilitación o inhabilitación definitiva de candidatos impugnados, lo que implica que algunas listas podrían experimentar cambios inesperados hasta prácticamente el último momento.
A pesar del compromiso formal suscrito por las organizaciones políticas con el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para asistir a estos debates, algunos candidatos han decidido no participar. Entre los ausentes destacados está Luis Revilla, aspirante a la gobernación de La Paz, quien fue el primero en retirarse del compromiso. Más recientemente, Manfred Reyes Villa, actual alcalde y candidato a la alcaldía de la provincia Cercado en Cochabamba, anunció que no asistiría al debate. Reyes Villa fundamentó su decisión en evitar confrontaciones y ataques hacia su gestión edil, considerando que estos encuentros tienden a ser espacios conflictivos más que constructivos para el diálogo político.
Sin embargo, esta postura es minoritaria entre los candidatos convocados. Un abrumador 99% confirmó su asistencia al debate simultáneo programado para este domingo 15 de marzo en las nueve capitales departamentales. En el caso particular de El Alto, el debate está previsto para realizarse un día antes, el sábado 14. Esta alta participación refleja un interés generalizado por parte de los aspirantes en aprovechar estos espacios como oportunidad para comunicar sus planes y estrategias directamente a los electores.
En cuanto a la logística y metodología del debate, se anticipa que los tribunales electorales departamentales replicarán un formato similar al empleado previamente con los candidatos a gobernadores. Por razones prácticas derivadas del elevado número de postulantes —por ejemplo, La Paz, Potosí y El Alto cuentan con 18 candidatos cada uno— se dividirán en bloques conformados mediante sorteos para asegurar una dinámica ordenada y efectiva durante las sesiones.
La cantidad variable de candidatos por municipio también destaca diferencias significativas entre regiones: Oruro tiene 16 postulantes; Santa Cruz y Sucre cuentan con 12; Cochabamba y Cobija presentan 10 cada uno; Trinidad registra siete; mientras que Tarija concentra solo seis aspirantes. Esta diversidad numérica refleja tanto las particularidades políticas locales como la pluralidad democrática que caracteriza a estas elecciones subnacionales.
En cuanto a los temas que serán abordados durante los debates, el presidente del Tribunal Supremo Electoral explicó que estos responderán directamente a las necesidades y características específicas de cada región. Para definirlos con precisión se realizaron previamente sondeos ciudadanos destinados a identificar cuáles son las preocupaciones prioritarias para los habitantes locales. Así, se espera que los debates giren en torno a asuntos fundamentales como salud pública, educación, economía local y medio ambiente, además del transporte urbano, mercados municipales e impuestos.
Esta orientación temática busca garantizar que las propuestas presentadas sean pertinentes y respondan a demandas reales detectadas entre la población. Por ejemplo, las prioridades expresadas por ciudadanos en Santa Cruz difieren notablemente respecto a las planteadas por electores alteños debido a sus contextos socioeconómicos particulares. De esta manera se procura ofrecer un espacio pluralista donde cada candidato pueda presentar soluciones ajustadas al entorno específico donde aspira gobernar.
Además de exponer sus proyectos políticos ante el público general y medios presentes, los participantes tendrán oportunidad también para responder preguntas formuladas tanto por sus adversarios como por moderadores encargados del evento. Este formato promueve no solo la exposición unilateral sino también un intercambio dialógico necesario para transparentar diferencias programáticas entre opciones electorales.
El objetivo central declarado por el TSE es dar herramientas claras e informadas al electorado para facilitar una decisión consciente durante la jornada electoral próxima. Mostrar propuestas concretas permitirá que los votantes comparen opciones con base en contenido real más allá de discursos genéricos o promesas vacías.
No obstante lo anterior, este proceso electoral enfrenta complejidades adicionales derivadas del elevado número total de candidaturas presentadas: más de 18 mil postulantes provenientes de más de 180 organizaciones políticas y alianzas compiten simultáneamente en distintas regiones del país. Esta cifra récord implica retos logísticos significativos para autoridades electorales encargadas tanto del control como supervisión durante todas las etapas previas al día comicial.
Entre estas dificultades sobresale el caso particular del Movimiento Tercer Sistema (MTS), cuyos alrededor de 20 candidatos han sido impugnados mediante demandas presentadas por Masiel Terrazas —exesposa del líder Félix Patzi— quien sostiene que todos los actos realizados por esa organización política desde el año anterior carecen validez legal debido a irregularidades internas relacionadas con la falta convocatoria formal al congreso partidario exigido por ley para renovar directorios. Esta situación pone en entredicho la participación efectiva del MTS y genera expectativa sobre posibles decisiones administrativas inminentes emitidas por el TSE antes del día electoral.
Así pues, este proceso subnacional constituye uno de los más complejos administrativamente hasta ahora enfrentados por el Tribunal Supremo Electoral debido al volumen masivo y diversidad ideológica involucrada junto con circunstancias legales particulares emergentes durante esta etapa final previa al sufragio popular.
En definitiva, mientras crece la expectativa ciudadana sobre cómo se desarrollarán estos debates simultáneos donde gran parte de aspirantes expondrán sus planes frente al electorado directo; paralelamente persisten tensiones jurídicas derivadas principalmente del calendario estrecho establecido para resolver impugnaciones pendientes que podrían modificar sustancialmente las listas finales horas antes del acto eleccionario decisivo. Este escenario pone énfasis tanto en la importancia democrática como en los desafíos organizativos inherentes a unas elecciones subnacionales tan amplias y competitivas como las actuales
