El asambleísta Eider Quiroga cuestiona la viabilidad de las leyes propuestas por el Gobernador, exigiendo respaldo técnico y económico.
El asambleísta Eider Quiroga ha generado polémica al expresar su descontento con las leyes propuestas por el Gobernador, argumentando la necesidad de un respaldo técnico y económico sólido para su cumplimiento efectivo.
El asambleísta Eider Quiroga ha generado controversia al expresar su descontento con las leyes propuestas por el Gobernador, argumentando que estas deberían contar con un respaldo técnico y económico sólido para poder ser cumplidas de manera efectiva. Quiroga ha señalado que es responsabilidad del Gobernador garantizar que las leyes que envía a la Asamblea estén respaldadas adecuadamente, tanto en términos técnicos como financieros, a fin de asegurar su viabilidad y ejecución exitosa.
En este sentido, Quiroga ha manifestado su preocupación ante la cantidad de leyes que el Gobernador ha solicitado revisar, mencionando que, en su opinión, esta responsabilidad recae en la planificación y ejecución del presupuesto departamental, la cual es competencia directa del Gobernador. De igual forma, ha expresado su desacuerdo con la estrategia del Gobernador de emitir notas que, según Quiroga, buscan distraer a la población y desacreditar a la Asamblea en relación con el tema de las leyes.
Asimismo, el asambleísta ha enfatizado que no se llevará a cabo la revisión de las 90 leyes propuestas por el Gobernador hasta que estas cuenten con un respaldo técnico y legal sólido. Quiroga ha subrayado la importancia de que cualquier modificación a una ley venga acompañada de fundamentos económicos y técnicos claros, con el objetivo de garantizar su coherencia y factibilidad. En este sentido, ha sugerido que el presidente de la Asamblea debería derivar estas propuestas a las comisiones correspondientes para que realicen un análisis exhaustivo antes de su aprobación.
La postura de Eider Quiroga refleja un debate en torno a la transparencia y viabilidad de las leyes propuestas por el Gobernador, así como la necesidad de contar con un respaldo sólido que garantice su implementación efectiva. Esta discrepancia entre el asambleísta y el ejecutivo local pone de manifiesto la importancia de un proceso legislativo riguroso y fundamentado, que asegure la calidad y pertinencia de las leyes que rigen en el Departamento.
La discrepancia entre el asambleísta y el Gobernador evidencia la importancia de un proceso legislativo riguroso y fundamentado para garantizar leyes de calidad en el Departamento X.
#EiderQuiroga #leyes #Gobernador #controversia #DepartamentoX
