En una reciente sesión de la Asamblea Legislativa, la propuesta de censura contra el ministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli, no logró obtener el apoyo necesario para su aprobación, resultando en un revés significativo para los impulsores de esta acción. De un total de 166 asambleístas presentes, únicamente 58 votaron a favor del orden del día motivado que buscaba la destitución del Ministro, quedando lejos de los 111 votos requeridos para alcanzar los dos tercios estipulados por el numeral 18 del artículo 158 de la Constitución Política del Estado.

La interpelación, que se llevó a cabo durante la madrugada del viernes, giró en torno a la controversia relacionada con la importación de petróleo en 2025. Sin embargo, la falta de unidad entre las diversas fuerzas políticas representadas en el Legislativo se evidenció durante la votación. En lugar de un voto cohesionado, los legisladores se dividieron, lo que impidió alcanzar el número mínimo necesario para que la censura prosperara.

Un aspecto notable fue la fragmentación dentro del Partido Demócrata Cristino (PDC), que actualmente sostiene una división interna entre los grupos conocidos como “rodriguistas” y “laristas”. Esta disensión se hizo palpable cuando algunos miembros votaron en contra de la censura mientras otros apoyaron la propuesta. Por ejemplo, los diputados Ricardo Rada y Dionicia Chura se manifestaron en contra de la medida, mientras que las legisladoras Sandra Rivero y Diana Romero optaron por respaldar la censura.

La situación no fue diferente en los frentes opositores más significativos como Libre y Unidad. En el partido Libre, figuras prominentes como Lissa Claros y Tomasa Yarhui apoyaron activamente la censura; sin embargo, otros como José Maldonado y Branko Marinkovic se opusieron a ella. Marinkovic argumentó que sería inapropiado censurar al ministro antes de concluir las investigaciones pertinentes sobre su conducta.

Por otro lado, el partido Unidad mostró también disparidad en sus votos. La diputada Clotilde Padilla defendió su decisión al votar en contra de la censura, afirmando que su postura no representaba una traición sino una alineación con lo que consideraba correcto. Otros miembros como Alejandro Reyes y Denisse Balladares coincidieron con Padilla al rechazar la propuesta.

La senadora Soledad Chapetón criticó abiertamente a Medinaceli por su falta de presentación de documentos durante la interpelación y abogó por su destitución. En contraste, Juan del Granado se alineó con esta crítica desde un enfoque similar.

Finalmente, en la Alianza Popular también hubo división en las decisiones tomadas. El diputado Diego Brañez fue el único que anunció un voto unificado en rechazo a la censura desde su bancada. Mientras tanto, los dos legisladores del Movimiento al Socialismo (MAS) decidieron apoyar la destitución del ministro.

Este episodio refleja no solo las tensiones políticas existentes dentro del Legislativo sino también las dificultades para alcanzar consensos significativos entre distintas fuerzas políticas en momentos críticos para el gobierno actual. La situación deja abierta la posibilidad de futuros debates sobre el papel y desempeño del ministro Medinaceli mientras se desarrollan investigaciones adicionales sobre sus acciones relacionadas con el sector hidrocarburífero.