Un contingente de asambleístas departamentales de Cochabamba se trasladó a la ciudad de Sucre para presentar ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) una demanda de inconstitucionalidad contra el Decreto Supremo 5503, argumentando que esta norma vulnera derechos fundamentales, según declaró el asambleísta Juan Carlos Irahola.

Irahola explicó que el Decreto Supremo 5503, promulgado por el presidente Rodrigo Paz, contradice la Constitución Política del Estado (CPE), ya que ninguna ley o decreto puede contravenir la norma suprema. Señaló que existen múltiples inconsistencias y violaciones en varios artículos del decreto.

El DS 5503, emitido el 17 de diciembre, establece una serie de medidas económicas y sociales, entre las cuales se incluye la nivelación de los precios de los combustibles.

El asambleísta destacó que el decreto faculta al Gobierno a firmar contratos sin la autorización de la Asamblea Legislativa Plurinacional, lo que afecta la gestión de recursos naturales y otros ámbitos que deberían estar regulados por ley. Además, criticó aspectos relacionados con el sector crediticio y la regulación de combustibles, indicando que estas disposiciones contravienen lo establecido en la Constitución.

Mientras sectores como la Central Obrera Boliviana (COB) y los mineros han iniciado protestas en rechazo al DS 5503, otros grupos, como los transportistas, gremiales y sectores productivos, han expresado su respaldo a la normativa