Con la contienda electoral boliviana a poco más de un mes de su fecha clave, el panorama político se define por una marcada fragmentación y un palpable desencanto ciudadano. Los partidos que tradicionalmente dominaron la escena enfrentan un desgaste evidente, mientras la incertidumbre se cierne sobre la capacidad de cualquier fuerza para conectar con un electorado cada vez más escéptico. En este complejo escenario, un influyente estratega político latinoamericano, reconocido por su participación en campañas presidenciales exitosas en la región, ofrece una perspectiva sobre las dinámicas actuales.
Desde su óptica, cada nación presenta sus particularidades, pero también comparte tendencias subyacentes. Se observa, por ejemplo, el declive de un ciclo político específico en varios países latinoamericanos. Líderes que en su momento detentaron un poder considerable y designaron a sucesores cercanos, vieron cómo estas transiciones no resultaron como esperaban. Los nuevos mandatarios, una vez en el poder, tienden a afirmar su propia autoridad, distanciándose de sus mentores, lo que a menudo desencadena crisis internas.
Paralelamente, la sociedad global experimenta una transformación tecnológica sin precedentes. La última década ha presenciado cambios más profundos que siglos enteros, redefiniendo no solo los objetos de uso cotidiano, sino también la esencia de las interacciones humanas. En esta era de inmediatez y constante renovación, la noción de lo efímero se extiende a todos los ámbitos, incluyendo las afiliaciones políticas.
Esta era de lo descartable permea la política, aunque muchos actores no logran comprenderlo. La victoria electoral ya no reside en la solidez de un programa de gobierno, que rara vez es leído, sino en la capacidad del candidato para conectar emocionalmente y proyectar una imagen distintiva. La política se ha convertido en una forma de entretenimiento, una civilización del espectáculo donde la performance supera al contenido. Ejemplos recientes ilustran esta dinámica: figuras políticas han logrado resonancia masiva no por sus propuestas detalladas, sino por gestos audaces, declaraciones provocadoras o apariciones públicas inusuales que capturan la atención y generan identificación con segmentos específicos del electorado.
Esta lógica se aplica perfectamente a fenómenos electorales contemporáneos. Un candidato en particular, conocido por su estilo histriónico y su rechazo a las convenciones, personifica esta tendencia. Sus apariciones públicas, cargadas de teatralidad y elementos simbólicos, generan un impacto mediático considerable. Aunque posee una sólida formación académica, su conexión con el público radica en su autenticidad percibida y su ruptura con el arquetipo del político tradicional. Incluso aspectos de su vida personal, que en otro tiempo hubieran sido considerados tabú, son expuestos abiertamente y sorprendentemente celebrados por sus seguidores.
En este contexto, la trayectoria profesional, antes un activo, puede transformarse en un obstáculo. La experiencia previa en cargos públicos genera desconfianza en un electorado que prefiere la novedad. La victoria de un joven empresario en Ecuador, quien asumió la presidencia con un equipo mayoritariamente inexperto, es un testimonio de esta preferencia por lo nuevo y lo ajeno a la política tradicional.
Al analizar el escenario boliviano, el experto identifica la ausencia de una figura que encarne plenamente esta demanda de novedad. Si bien hay candidatos jóvenes, algunos están asociados a legados políticos extensos que el electorado percibe como agotados. Otros líderes, incluyendo figuras prominentes del oficialismo, enfrentan un deterioro significativo en su imagen pública, vinculados a problemáticas actuales como la escasez o los conflictos sociales. La proyección actual
